澳大利亚与日本就捕鲸活动在国际法院展开较量
从6月26日开始，位于海牙的国际法院就澳大利亚起诉日本捕鲸行动违反国际法一事进行听证。澳、日两国代表在法庭上舌枪唇剑，展开了激烈的辩论。澳大利亚为什么要向国际法院状告日本？捕鲸争论是否会影响澳、日两国关系？
“如果继续绑架国际条约，如果继续把科学问题政治化，如果一部分人的传统和文化必须为满足另一部分人的情绪和有选择的价值观而作出牺牲，如果蔑视国际法的行为继续被纵容，那么，很快，在国际捕鲸条约组织中，将不再有国家从事捕鲸活动了。”
如果不了解事情原委，上述讲话可能会被误认为是某位代表为捍卫其传统文化而发表的讲话。事实上，这是日本政府代表佩贾姆·阿卡万7月15日在海牙国际法院为日本在南极海域捕鲸行动所做的辩护。
从6月26日开始，海牙国际法院就澳大利亚政府起诉日本捕鲸行动违反国际法一事展开听证。在首先聆听了澳大利亚方面的证词之后，7月15日和16日，日本代表开始就其捕鲸行动进行结案陈词。经过近三周的辩论，澳大利亚媒体报道说，两国代表的言辞开始带有“人身攻击”的味道了。
此前一周，澳大利亚对日本捕鲸行动的指控同样充满火药味。澳方律师菲利浦·桑斯的法庭陈辞说：“除了证明死亡小须鲸的胃里有些什么食物外，日本的捕鲸行动没有提供任何科学成果，以帮助理解南极生态系统。日本18年来的捕鲸行动，除了证明小须鲸以鳞虾为食以外，没有获得任何科研成果。不过，小须鲸以鳞虾为食这一事实，早在很多年前就为人们所熟知了。根据我的记忆，我的生物老师罗宾·简克斯早在1972年时就告诉过我鲸鱼们吃些什么。日本的捕鲸行动没有任何科学成果，我强调，是对理解南极生态系统没有任何帮助。”
澳大利亚与日本在南极海域捕鲸问题上的争端由来已久。作为海洋国家的澳大利亚和日本，都有捕鲸的传统。200多年前，澳大利亚人也大规模捕鲸。当时，鲸鱼骨还被女士用作裙撑。但在1986年国际捕鲸委员会通过《全球禁止捕鲸公约》后，澳大利亚已经全面停止捕鲸行动。
与此同时，日本却利用公约的“漏洞”，以科学研究为名，每年继续在南极海域鲸类保护区捕猎数百头鲸鱼。日本的捕鲸行动不仅引起广泛争论，而且每年都会受到环保人士的冲击。
2010年5月，澳大利亚政府曾就日本科研捕鲸问题向国际法庭提起过诉讼，但这一案件后来不了了之。这一次，澳大利亚试图通过证明日本捕鲸是商业行动而非科研行动，来说明日本行为的不合法。澳大利亚司法部长德莱弗斯表示，不论裁决结果如何，澳大利亚都将继续反对日本的捕鲸活动。
“澳大利亚之所以将日本捕鲸行动诉诸法庭，是因为在过去几年间，澳大利亚的外交努力和谈判没有成果。但是如果国际法庭裁决我们败诉，认为捕鲸条件允许日本继续其多年来的捕鲸行动，那么澳大利亚将在条约范围内、与其他国家一道继续宣示我方观点。有30个国家支持澳大利亚的观点，我们将继续就此问题与日本方面进行讨论。”
尽管围绕捕鲸的辩论如火如荼，但分析人士认为，这一争端不至于引起澳、日两国关系紧张。日本一度是澳大利亚最大的贸易伙伴，如今仍是澳大利亚第二大出口市场和第二大贸易伙伴。澳大利亚对日本市场的出口占其出口总额的近五分之一。两国都不愿因捕鲸问题损害其经贸关系。(国际在线 邓黎)
