IBM超级计算机能力有限不会威胁人类
能力有限，人类无忧
“华生”的获胜引出了一个问题：面对进步神速的计算机科学，人类还有什么机器不能做到的绝活吗？
卡内基梅隆大学工程系主任帕拉帕拉迪普·柯斯拉说：“这个问题可以换一种问法：‘华生’能够做出制造‘华生’的决定吗？我看还远远不能。而我们人类的创造力正是发现新知识、创造新技术的关键。”
人工智能领域的其他专家也表示，人类不仅比自己创造的机器多了一份创造力，而且创造后会觉得自豪，目睹别人的成败时会感同身受，在危险时会觉得恐惧。换言之，人类有情感，机器没有，而正是因为有了情感，我们才有了音乐、文学、微笑、悲伤。我们迄今还不知道情感是如何运作的，当然也谈不上在机器中复制。
即便以纯智能而论，电脑也未必能全面赶超人类。“华生”的创造者大卫·费鲁奇是这样评价自己的作品的：“在我看来，这表明人类智能吸收了机器智能，而不是相反。人类的智能和机器是不同的。我们的智能是互相连接的：人脑和自身之间有着复杂的连接，和身体的所有细胞之间也有着复杂的连接，它是和语言、社会以及周围的一切共同进化的结果。人是一台会学习的机器，我们随时都在从外界输入的信息中学习，而在我们的创造物中，还没有一个往那个方向尝试过。”
他还表示，“华生”不是《2001太空漫游》中杀死人类的计算机“哈尔”，它更像是《星际迷航》中的那台电脑，会和人类对话、帮助人类梳理信息，担心它会从人类手中夺权完全是杞人忧天的想法。
卡内基梅隆大学的埃里克·奈伯格自2007年起就参与了“华生”项目，他表示自己研究人工智能已经15年，无论取得过什么成果，终点都似乎遥不可及：“计算机和人类智能之间似乎永远有差距，我甚至不能肯定最后能否成功。”在他看来，认为“华生”有损人类尊严的想法是可笑的：“‘华生’只会做一件事，那就是回答问题。”
波特兰州立大学的计算机科学教授巴特·马赛说得更有趣：“我知道有个法子能造出能像人类一样思考的东西；时间只要九个月，而且很有意思。”他表示，计算机虽然也能进化，但那只会“让你体会到人类思维的独一无二”。（蜘蛛网www.eeook.com）
外滩画报
