罗马角斗士真的战斗至死吗?

罗马角斗士真的战斗至死吗?

古罗马的角斗士战斗是残酷的,但这些战士通常都死在竞技场上吗?(图片来源:peepo via Getty Images)

(蜘蛛网eeook.com)据美国生活科学网站(Owen Jarus):流行媒体,如2000年的电影《角斗士》,经常描绘罗马角斗士在血腥的战斗中,直到至少一名战士被杀才结束。但在现实生活中,角斗士真的会战斗到死吗?

专家告诉《生活科学》杂志,事实上,他们有时会这样做,但并非总是如此。加州大学伯克利分校的研究员Alfonso Manas对角斗士进行了广泛的研究,他说,有证据表明角斗士的死亡率随着时间的推移变化很大。

例如,马纳斯在一封电子邮件中告诉《生活科学》杂志,公元前4世纪意大利希腊城市帕埃斯图姆遗址的陵墓壁画显示,“角斗士们受到了可怕的伤害”,比如长矛卡在对手的头上,这将是致命的。这表明,许多早期的角斗士战斗以一名或两名战士的死亡而告终。

马纳斯指出,公元前27年后,角斗士游戏进行了改革,导致死亡率下降。这些改革发生在奥古斯都皇帝(约公元前30年至公元14年)和提比略(约14年至37年)统治时期。马纳斯说:“在公元1世纪,我们完全知道死亡率:对庞贝城墙上角斗士战斗结果的研究表明,在5场战斗中,有一场以失败者的死亡告终。”他补充说,在公元2世纪,这一死亡率可能保持相似。尽管许多角斗士是奴隶,但随着死亡率的下降,一些自由人自愿成为角斗士,马纳斯补充道。

马纳斯说:“我们不知道公元前27年后改变的具体规则。然而,有证据表明,角斗士可以通过放下盾牌和伸出食指投降。”。此外,还有一个“summa rudis”——裁判——如果角斗士濒临死亡,他可以执行规则并停止战斗。如果举行角斗士比赛的人同意,失败者将被允许离开竞技场而不会受到进一步伤害。如果主办活动的人坚持要杀死角斗士,他们将不得不向提供角斗士的人支付一大笔钱。

开放大学古典研究讲师弗吉尼亚·坎贝尔在一封电子邮件中告诉《生活科学》杂志:“想玩游戏的地方法官可以从主人那里租角斗士,这些合同的一些证据表明,如果角斗士重伤或直接死亡,角斗士的租约将转换为出售,价格可能会上涨到原始合同成本的50倍左右。”。

马纳斯指出,公元三世纪,这一死亡率似乎有所上升。他说:“人们越来越喜欢残忍,失败者不允许请求赦免的打斗再次成为惯例。”。“公元3世纪的资料表明,每两场战斗中就有一场以失败者的死亡告终。”

这种高死亡率可能一直持续到四世纪;马纳斯指出,托雷诺娃遗址的马赛克显示,一系列角斗士战斗的失败者已经死亡。他说,角斗士游戏在五世纪衰落了,剩下的战斗不太可能是致命的。

未经训练的囚犯

并不是每个进入竞技场的人都是角斗士,他们受过训练,被期望与其他人作战。有些人是未经训练的囚犯,被野生动物吃掉后被判处死刑。坎贝尔说,这些囚犯“没有受过训练,经常没有或只有最基本的武器,预计会死亡”。这通常以未经训练的囚犯死亡而告终。

坎贝尔说,囚犯们本应“直面可能饥饿的动物,希望这些动物能把它们撕碎”。“这些死亡将是真正训练有素的角斗士战斗前的热身活动。”

因为囚犯没有受过训练,武器很少或根本没有,所以他们相对便宜。坎贝尔说:“这不仅是致命娱乐的相对廉价的素材,而且将罪犯放在竞技场上的做法被视为一种威慑——不要犯罪,否则你可能会在这里结束。”。“娱乐和社会控制合二为一。”




上一篇 下一篇 TAG: 角斗士